При строительстве инженерных сооружений, контроле геометрических параметров технологического оборудования, оценке технического состояния зданий и сооружений, проведении контрольно-монтажных измерений одним из основных условий качественного выполнения работ является обоснованное назначение необходимой точности геодезических измерений. В целом ряде работ при назначении точности геодезических измерений вводится понятие «понижающего коэффициента» для последующего перехода от технологических допусков (в соответствии с нормативно-технической документацией на объект контроля) к точности измерений.
Впервые связь предельной погрешности измерений с величиной контролируемого размера показана в работе Н.Н. Маркова (Погрешность и выбор средств при линейных измерениях), где на основе вероятностного метода для нормального закона распределения теоретически обоснована связь погрешности измерений с вероятностью неправильно принятых и неправильно забракованных деталей. И как результат теоретических исследований — введение понижающих коэффициентов (0,2—0,35) при назначении точности измерений при разбраковке деталей для размеров от 1 до 500 мм с учётом существующих допусков на изготовление.
По существу, данная работа явилась отправной точкой для ряда работ при выборе понижающих коэффициентов для оценки качества сборки изделий в машиностроении и самолётостроении, как наиболее «продвинутых» отраслей в области обеспечения нормативной документацией. Так, значения коэффициентов (0,079 — 0,31) от величин допусков на обработку по проверяемым размерам и классам точности использовались для оценки качества изделий самолётостроения в работе В.М. Сапожникова (Технологические методы и средства контроля качества в самолетостроении).
Опыт производства геодезических работ при строительстве и монтаже оборудования различных инженерных объектов показал, что «при монтаже элементов различных объектов используется весь арсенал средств и методов, известных в инженерной геодезии, метрологии, машиностроении в тесном их переплетении. Поэтому достаточно остро встала задача нормирования точности геодезических измерений и вполне естественно, что взгляды геодезистов обратились именно к машиностроению.
Использование понижающих коэффициентов при назначении точности в области геодезического обеспечения монтажа технологического оборудования при строительстве цементных заводов приводится в работе Г.Г. Асташенкова (Руководство по геодезическому обеспечению монтажа и эксплуатации технологического оборудования цементной промышленности). Значения коэффициентов (0,167—0,25) предлагаются для практических целей монтажа технологического оборудования; значения (0,10—0,25) от машиностроительного допуска — для определения смещения элементов оборудования, что, отражает несколько завышенную точность геодезических измерений.
Стоит отметить, что во всех вышеперечисленных источниках по геодезическим работам имеет место перенос знаний из области машиностроения в область геодезии (наверное, это можно объяснить опытом производственной работы самих авторов),— при этом каких-либо подтверждающих расчётов или обоснования для назначения величины значения понижающих коэффициентов не приводится.
Появление понижающих коэффициентов в нормативной документации отражено в ГОСТ 26433.0-85 (Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Общие положения). Так для измерений, выполняемых в процессе и при контроле точности изготовления и установки элементов, а также при контроле точности разбивочных работ, принимают значение коэффициента равное 0,2; а для измерений, выполняемых в процессе производства разбивочных работ — 0,4. При этом отмечается, что для большинства практических случаев расчёт точности осуществляется для обеспечения полной собираемости конструкций в соответствие с планами контроля точности составляющих параметров с приёмочным уровнем дефектности 4% по ГОСТ 23616-79.
Удачно, данная задача решена в работе Ю.В. Столбова (Статистические методы контроля качества строительно-монтажных работ), в которой на основании введения 10% предельной погрешности измерений в строительстве как нормы СЭВ, на основании расчётов размерных цепей, получены значения коэффициентов (0,225—0,5) для различных по степени ответственности контрольных измерений на строительные и монтажные работы.
В работе С.П. Войтенко (Геодезическое обеспечение строительства, монтажа и эксплуатации инженерных сооружений), на основании расчёта размерных цепей в зависимости от степени влияния составляющих погрешностей при работах в строительстве, получено значение понижающего коэффициента для разбивочных работ и контрольно-монтажных измерений, равное 0,3. В дальнейшем, в работе Б.Н. Жукова (Геодезический контроль сооружений и оборудования промышленных предприятий) предложены значения коэффициентов (0,2—0,5) для оценки технического состояния сооружений и конструкций на основе введения понятия степени ответственности объекта контроля.
С интеграцией российской экономики в мировое сообщество коренным образом поменялась существующая нормативная база, которая была ориентирована, прежде всего, на функции наблюдений и измерений, в то время как геодезический контроль геометрических параметров при строительстве и монтаже технологического оборудования для различных по назначению и степени ответственности инженерных объектов требует обоснованного назначения точности геодезических измерений, выработки требований к исполнителям, документации контроля, трудоёмкости измерений и пр.
Эффективность геодезического контроля планируется и обосновывается при его проектировании: устанавливается точность геодезического контроля и достоверность результатов, уровень механизации и автоматизации методов и средств измерений, производительность и качество персонала и отчётной документации, показатели экономической эффективности, зависящие от того, в какой мере геодезический контроль геометрических параметров является средством управления качеством.